المعارضة — عدم قبولها — عدم الحضور فى جلسة تالية — الحكم الموصوف غلطا بكونه غيابيا
- المحكمة
- محكمة منيا القمح الجزئية — بالجلسة المدنية
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٠ مارس سنة ١٩٠٧
- المواد
- (المادة ١٢٥ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية)
المبادئ المستخلصة
اذا حضر المدعى عليه فى الجلسة الاولى ثم تخلف عن الحضور فى الجلسة التالية وصدر ضده حكم وصف غلطا بكونه غيابيا فلا تصح المعارضة فى هذا الحكم اذ يجب اعتباره حكما حضوريا طبقا للمادة ١٢٥ من قانون المرافعات وللمحكمة المرفوعة لها المعارضة أن تحكم من تلقاء نفسها بعدم قبولها لتعلق ذلك بالنظام العام
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF MINA-EL-KAMH 20 MARCH 1907. M. Zaky Barzy Effendi (J.). HUSSAIN EL KARRAT v. TAMAAN BINT MUHAMMAD (C.C.C. Pr., Art. 125) Opposition—Bar—Failure to appear at second hearing—Erroneous designation of judgment. Where a defendant who appeared at the first hearing failed to do so at the second, and judgment was entered against him, he is debarred, by virtue of Art. 125 C.C.C. Pr., from making opposition, notwithstanding the fact that it was erroneously stated in the said judgment that it had been delivered by default. The Court can, moreover, raise the point of its own motion as a matter of public policy.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE DE MINIA-EL-KAMH 20 MARS 1907. M. Zaky Barzy Effendi (J.). HUSSEIN EL-KARRAT contre TAMAN BINT MOHAMED (C.Pr. C.C. Art. 125). Opposition — Irrecevabilité — Défaut de comparution à une seconde audience — Jugement erronément qualifié par défaut. Lorsqu'après avoir comparu à une première audience, le défendeur ne comparaît pas à une audience ultérieure et est condamné par un jugement qualifié à tort de jugement par défaut, il n'y a pas lieu à opposition, le jugement devant être considéré comme contradictoire aux termes de l'article 125 du C.Pr.C.C. Le tribunal saisi de l'opposition peut soulever d'office l'exception comme étant d'ordre public.
صور الصفحات ٢٦٧–٢٦٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907