البيع – الضمان – البائع الاول – ادخاله فى الدعوى
- المحكمة
- محكمة كفر الزيات الجزئية — بالجلسة العلنية المنعقدة بهيئة مدنية وتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٩ ابريل سنة ١٩٠٧
- المواد
- (المادتان ١٦١ و ٣٠٤ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
ليس لمن باع عقارا وأقيمت عليه دعوى الضمان ان يتخلص من المسؤلية بادخال البائع له فى الدعوى لانه وان كان للمشترى الحق فى ان يختصم مباشرة البائع الاول الا انه لايجبر على ذلك
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF KAFR-EL-ZAYAT 29 APRIL 1907. M. Ahmad Zaky Aboul So'oud Effendi (J.). ABD-EL-HAMID SADEK PASHA v EL-SITT HAFIZAH BINT SELIM (C.C. Arts 161, 304.) Sale—Warranty—Former vendor—Joinder. The vendor of an immovable sued for breach of warranty cannot escape liability by joining his own vendor in the action, because, although the purchaser has an option of directly suing a former vendor, he cannot be compelled to do so.
Résumé (Français)
TRIBUNAL SOMMAIRE DE KAFR-EL-ZAYAT 29 AVRIL 1907. M. Ahmed Zaky Aboul So'oud Effendi (J.). ABD-EL-HAMID SADEK PACHA contre EL-SITT HAFIZAH BINT SELIM (C.C. Arts 161, 304.) Vente — Garantie — Vendeur précédent — Mise en cause. Le vendeur d'un immeuble poursuivi en garantie ne peut pas se soustraire à sa responsabilité en appelant en cause son propre vendeur, parce que l'acheteur, tout en ayant la faculté d'actionner directement un vendeur précédent, ne peut pas être contraint de le faire.
صور الصفحات ٢٤٦–٢٤٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907