نزع الملكية – رفض الطلب – المعارضة
- المحكمة
- محكمة أسيوط الابتدائية — بالجلسة المدنية والتجارية المنعقدة علنا بسراى المحكمة بالجرا بهيئة استئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ١٢ يونيه سنة ١٩٠٧
- المواد
- (المادتان ٣٢٩ و ٥٥٩ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية)
المبادئ المستخلصة
لا يسرى نص المادة ٥٥٩ فقرة أولى من قانون المرافعات على الحكم الصادر برفض دعوى نزع الملكية وعليه فالمعارضة ضد هذا الحكم جائزة القبول
Summary (English)
TRIBUNAL OF ASSIOUT (Judgment on appeal) 12 JUNE 1907. MM. Othman Ghaleb Bey (Pres); Ibrahim Aaref Effendi, Muhammad Sharmy Effendi (JJ). SEKINAH BINT MUHAMMAD v HUSNAH BINT MUHAMMAD (C.C.C. Pr., Arts 329, 559.) Expropriation—Dismissal of claim—Opposition. The provision of art. 559 C. C. C. Pr. § 1 does not apply to a judgment dismissing an expropriation action. Opposition to such judgment is therefore admissible.
Résumé (Français)
TRIBUNAL D'ASSIOUT (Jugement d'Appel) 12 JUIN 1907. MM. Osman Ghaleb Bey (Prés.); Ibrahim Aaref Effendi, Mohamed Charmy Effendi (JJ.). SEKINAH BINT MOHAMED contre HOUSNAH BINT MOHAMED (C.P.C.C. Arts 329, 559.) Expropriation — Refus de la demande — Opposition. La disposition de l'art. 559 C.P.C.C. § 1 ne s'applique pas à un jugement qui rejette une demande en expropriation. Il s'ensuit que l'opposition contre ce jugement est admissible.
صور الصفحات ٢٤٥–٢٤٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907