الحارس القضائى — المدعى — الاسباب المهمة — اليسار
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — محكمة استئناف مصر الاهلية — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم ٣ فبراير سنة ١٩٠٧
- المواد
- (المادة ٤٩١ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
ليس للمدعى أن يطالب بتعيينه حارسا قضائيا لاستلام وادارة عقار متنازع فى ملكيته الا اذا أثبت وجود أسباب كافية لذلك وأنه فى حالة يسار تمكنه من تعويض كل ضرر ينتج عن هذا التعيين
Summary (English)
COURT OF APPEAL 3 FEBRUARY 1907. MM. Kasim Amin Bey (Pres.): Muhammad Mehriz Bey, Hassan Galaal Bey (JJ.). SHEIKH-EL-ARAB KELANY YOUSSEF v. MUHAMMAD YOUSSEF (C.C. Art. 491) Receiver—Plaintiff—Good cause—Solvency. The Court will not appoint a plaintiff receiver to take possession of and manage land, the ownership of which is contested, unless good cause be shewn, and subject to his establishing that he is in a position to make good any loss which may result from his appointment.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 3 FÉVRIER 1907. MM. Kassim Amin Bey (Prés.); Mohamed Mehriz Bey, Hassan Galal Bey (CC.). CHEIKH-EL-ARAB KELANY YOUSSEF contre MOHAMED YOUSSEF (C.C. Art. 491.) Séquestre — Demandeur — Motifs sérieux — Solvabilité. Le demandeur ne peut pas se faire nommer séquestre pour prendre possession et exploiter un immeuble dont la propriété est contestée à moins qu'il ne prouve qu'il existe des motifs sérieux et qu'il est en état de répondre de toute perte qui pourrait résulter de sa nomination.
صور الصفحات ٢٣٥–٢٣٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907