النقض — بطلان الحكم بطلانا جوهريا — عدم ذكر سن المتهم
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٣ مارس سنة ١٩٠٧
- المواد
- (المادة ٢٢٩ من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
يكون قابلا للنقض لوجود بطلان جوهرى كل حكم لم يذكر به سن المتهمين لان اغفال ذلك يمنع محكمة الاستئناف من معرفة ما اذا كانت الأحكام منطبقة على نصوص القانون
Summary (English)
COURT OF CASSATION 23 MARCH 1907. MM. Bond (Pres.); Aly Zulfikar Bey, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Muhammad Said Bey, Amos (JJ.): Muhammad Safwat Bey (State Rep.). EL SHEIKH IBRAHIM EL ATRUBY v. STATE REPRESENTATIVE (C. Cr. Pr. Art. 229). Cassation—Substantial nullity of judgment—Age of accused omitted. A judgment in which the ages of the accused are not mentioned is liable to cassation for substantial nullity, since the omission prevents the Court from determining the validity of the sentences. Cf. Contra Cass. 13 August 1906 (O.B. VIII, No. 73. p. 57).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 23 MARS 1907. MM. Bond (Prés.); Aly Zulfikar Bey, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Mohamed Saïd Bey, Amos (C C.); Mohamed Safouat Bey (M.P.). EL-CHEIKH IBRAHIM EL ATROUBY contre MINISTÈRE PUBLIC (C.I.C. Art. 229). Cassation — Nullité substantielle du jugement — Défaut de mentionner l'âge de l'inculpé. Est susceptible d'être cassé pour nullité substantielle, le jugement qui ne contient pas la mention de l'âge des inculpés parce que cette omission met la Cour dans l'impossibilité d'apprécier si les condamnations sont régulières. Cf. en sens contraire Cass. 13 août 1906 (O. B. VIII, N° 73, p. 61.
صور الصفحات ٢٣٤–٢٣٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907