الاختصاص — الاستعجال — الحارس
- المحكمة
- محكمة منيا القمح الجزئية — بالجلسة المدنية
- التاريخ
- حكم رقيم ٨ اكتوبر سنة ١٩٠٦
- المواد
- (المادة ٢٨ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية والمادة ٤٩١ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
لاتقبل دعوى تعيين حارس رفعت الى القاضى الجزئى اذا كان الغرض منها حفظ ريع عين هى موضوع خصومة قائمة امام المحكمة الابتدائية فان الدعوى لايجب رفعها الا الى هذه المحكمة الاخيرة
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF MINIA-EL-KAMH 8 October 1906. M. Zaky Barzy Effendi (J.). EL SITT FATMA BINT HUSSEIN AGHA v. QOTF-EL-WARD BINT ISMAIL AGHA (C.C.C. Pr. Art. 28 ; C.C. Art. 491). Jurisdiction—Urgent measure—Receiver. The Summary Court has no jurisdiction to make an order appointing a receiver for the purpose of managing land which is already the subject-matter of an action pending in the Court of first instance. Application must, for this purpose, be made to the latter Court.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE DE MINIA EL-KAMH 8 Octobre 1906. M. Zaky Barzy Effendi (J.). EL SITT FATMA BINT HUSSEIN AGHA contre QOTF-EL-WARD BINT ISMAIL AGHA (C.P.C.C. Art. 28; C.C. Art. 491). Compétence — Mesure urgente — Séquestre. Est irrecevable la demande en nomination d'un séquestre portée devant le juge sommaire lorsqu'il s'agit de la conservation des fruits d'un immeuble qui fait déjà l'objet d'un litige pendant devant le tribunal de première instance. C'est devant ce dernier tribunal que cette demande doit être portée.
صور الصفحات ١٣٤–١٣٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907