دعوى وضع اليد — الشروط الضرورية — وضع اليد بصفة مالك — العلانية
- المحكمة
- محكمة مصر الابتدائية — المدنية والتجارية المنعقدة بهيئة استئنافية (من ديباجة المتن)
- التاريخ
- حكم استئنافى رقم ٢٢ يناير سنة ١٩٠٧
المبادئ المستخلصة
من رفع دعوى بوضع يد عليه أن يثبت أنه وضع يده وضعا خاليا من عيوب وحينئذ فالحكم برفض دعوى من يطلب تثبيت وضع يده ولم يثبت أنه وضعها بصفة مالك "Animo Domini" وعلانية حكم فى محله (راجع حكم محكمة بنى سويف الاستئناف الصادر فى ٢٩ ابريل سنة ١٨٩٤ القضا سنة ١ صحيفة ١٨٨)
Summary (English)
TRIBUNAL OF CAIRO (Judgment on Appeal). 22 January 1907. MM. Ahmad Fathy Bey (Pres.); Megalos Caloyanni, Mustapha Fahmy Bey (JJ.). EL SITT FULLAH v. OTHMAN HAKEEM Possessory action—Condition necessary—“Animus domini”—Publicity. A party who seeks to recover possession of land must shew that his possession was not vitiated. It follows that, where he has been ejected without violence, he is not entitled to recover if he fail to shew that he possessed both publicly and animo domini. Cf. Trib. App. Beni-Souef 29 April 1894 (El-Kada I, p. 188).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DU CAIRE (Jugement d'Appel). 22 Janvier 1907. MM. Ahmed Fathy Bey (Prés.) ; Megalos Caloyanni, Moustapha Fahmy Bey (JJ.). EL SITT FULLAH contre OTHMAN HAKIM Action possessoire — Conditions nécessaires — “Animus domini” — Publicité. Celui qui exerce une action possessoire est tenu de justifier d'une possession exempte de vices. Par conséquent, est à bon droit débouté de sa demande le complaignant qui ne prouve pas qu'il a possédé animo domini et publiquement. Cf. Trib. App. Béni-Souef, 29 Avril 1894 (Al-Cada I, p. 188).
صور الصفحات ١٢٧–١٣٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907