الطعن بالتزوير — سقوط الحق فى دعوى التزوير — التنازل فيما بعد — مفعوله
- المحكمة
- محكمة طنطا الابتدائية — الجلسة المدنية والتجارية الاستئنافية (من ديباجة المتن)
- التاريخ
- حكم استئنافى رقم ٢٧ نوفمبر سنة ١٩٠٦
- المواد
- (المواد ٢٧٩ و ٢٨٠ و ٢٩١ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية)
المبادئ المستخلصة
اذا أصبح المدعى فى دعوى تزوير عرضة لسقوط حقه فيها بمقتضى المواد ٢٧٩ و ٢٨٠ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية فتنازله بمحض ارادته عن دعواه لايجعل القاضى ممنوعا من الحكم بسقوط حقه فيها وبالزامه بالغرامة المقررة فى المادة ٢٩١ من قانون المرافعات
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTA (Judgment on Appeal). 27 November 1906. MM. Amin Aly Bey (Pres.); Abd-el-Rahim Ahmad Bey, Ahmad Zaky Abou So'oud (JJ.). AZAB HASSAN SHARAF-EL-DIN v. AFFIFY SHEDID EFFENDI (C.C.C. Pr., Arts. 279, 280, 291.) Improbation—Forfeiture of right to proceed—Subsequent abandonment—Effect. Where, in an improbation suit, the plaintiff has become liable, by virtue of arts. 279, 280 C.C.C. Pr., to forfeiture of the right to proceed, he can not, by a subsequent withdrawal of the suit, deprive the Court of power to declare the forfeiture and to sentence him to the fine fixed by art. 291 C.C.C. Pr.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTA (Jugement d'Appel). 27 Novembre 1906. MM. Amin Aly Bey (Prés.); Abd-el-Rehim Ahmed Bey, Ahmed Zaky Aboul So'oud Effendi (JJ.). AZAB HASSAN SHARAF-EL-DIN contre AFFIFY SHADID EFFENDI (C.P.C.C. Arts 279, 280, 291). Inscription de faux — Déchéance de l'action en faux — Désistement volontaire subséquent — Effet. Lorsque, dans une instance d'inscription en faux incident, le demandeur est devenu, en vertu des arts. 279, 280 C.P.C.C., exposé à la déchéance de l'action en faux, il ne pourra pas, par son désistement volontaire, rendre le juge incompétent pour prononcer la déchéance et pour le condamner à l'amende fixée par l'art. 291 C.P.C.C.
صور الصفحات ١٢٥–١٢٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907