الشفعة — النسخ الضمنى — استرداد الوارث الشريك فى عقار موروث — الميعاد
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — محكمة استئناف مصر الاهلية المشكلة علنا بهيئة مدنية
- التاريخ
- حكم رقيم ٣١ مارس سنة ١٩٠٦
- المواد
- (المادة ٤٦٢ من القانون المدنى والمادة ١٩ من قانون الشفعة)
المبادئ المستخلصة
تعتبر المادة ٤٦٢ من القانون المدنى منسوخة فيما يناقض قانون الشفعة الصادر فى ٢٣ مارس سنة ١٩٠١ فاذا باع وارث حصته لشخص غير وارث ولم يسترد باقى الورثة هذه الحصة فى الميعاد المعين فى المادة ١٩ من قانون الشفعة ضاع حقهم فى الاسترداد
Summary (English)
COURT OF APPEAL 31 MARCH 1906. MM. Muhammad Magdy Bey (Pres.); Youssef Shawky Bey Ahmad Hilmy Bey (JJ.) EL SITT SHAMA v. EL SHEIKH-EL-ARAB ABDALLAH SO'OUDY (C.C. Art. 462; Pre-emption Law Art. 19). Pre-emption—Repeal, implied—Redemption by co-heirs—Time. Art. 462 C.C. is repealed in so far as it is inconsistent with the Pre-emption Law of 23 March 1901. Thus, where a co-heir sells his share to a third party, the other co-heirs lose their right to redeem such share if they have not begun to enforce it within the time limited by art. 19 of the said Law.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 31 MARS 1906. MM. Mohamed Magdy Bey (Prés.); Youssef Chawky Bey, Ahmed Hilmy Bey (CC.). EL SITT CHAMA contre LE CHEIKH EL-ARAB ABDALLAH SO'OUDY (C.C. Art. 462; Loi relative à la préemption, Art. 19). Préemption — Abrogation tacite — Retrait successoral — Délai. La disposition de l'art. 462 C. C. demeure abrogée en tant qu'elle se trouve incompatible avec la Loi du 23 Mars 1901 relative à la Préemption. Ainsi, lorsqu'un cohéritier vend sa part à un étranger, les autres héritiers perdent leur droit de retrait s'ils laissent écouler, sans l'exercer, le délai fixé par l'article 19 de la dite Loi.
صور الصفحات ٦٧–٦٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907