سقوط الدعوى العمومية بمضى المدة — انقطاع المدة — اجراآت القاضى الشرعى — اجراآت التحقيق
- المحكمة
- محكمة ايتاى البارود الجزئية — محكمة الجنح الاهلية بايتاى
- التاريخ
- حكم رقيم ٩ اكتوبر سنة ١٩٠٦
- المواد
- (المادة ٢٨٠ من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
لماكان القاضى الشرعى غير مختص بعمل « اجراآت التحقيق » بمعناها الوارد فى المادة ٢٨٠ من قانون تحقيق الجنايات فحصول اجراآت أمامه لايقطع المدة المقررة لسقوط الدعوى العمومية
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF ITAI 9 OCTOBER 1906. MM. Aly Thaqib Effendi (J.) ; Mahmoud Nagy Effendi (State Rep.) STATE REPRESENTATIVE v. MUHAMMAD AMIN (C.Cr.Pr. Art. 280) Prescription of public action—Interruption—Cadi, act of—Investigation proceedings. The Cadi of a Mekhemeh not being qualified to take “proceedings of investigation” within the meaning of art. 280 C.Cr.Pr., the prescription of the public action cannot be interrupted by any proceedings commenced before him.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE D'ITAÏ 9 OCTOBRE 1906. MM. Aly Sakeb Effendi (J.); Mahmoud Naghy Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre MOHAMED AMIN (C.I.C. Art. 280). Prescription de l'action publique — Interruption — Acte du Cadi — Actes d'instruction. Le Cadi d'un Mehkémé étant incompétent pour faire un «acte d'instruction» dans le sens de l'art. 280 C.I.C., l'interruption de la prescription de l'action publique ne peut pas avoir lieu par suite d'une procédure entamée devant lui.
صور الصفحات ٦١–٦٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907