COUR D'APPEL D'ALEXANDRIE CHAMBRE HASBY 28-2-1949 MM. Ahmed Safwat Bey (Prés.) : Ibrahim Lotfi Bey et Ali Abdel Hamid Bey (C.C.). Interdiction — Le désistement du requérant à la demande en interdiction ou à l'appel formé contre la décision y ayant statué n'a point d'effet sur la demande ou sur l'appel — Cette question relève de la compétence gracieuse du tribunal. Le désistement à l'appel formé contre la décision rendue sur la demande en interdiction n'a point d'effet sur l'existence de cet appel. Car, en présentant sa demande en interdiction ou en formant appel contre la décision y ayant statué, le requérant s'inspire d'une pensée désintéressée et agit dans l'intérêt public. Donc, la Cour d'appel devient compétente pour connaître de l'appel en cette matière aussitôt qu'elle en est saisie. Le désistement du requérant à son appel n'a point d'effet sur la compétence de la Cour, étant donné qu'il n'est pas une partie réelle dans l'instance, car, il agit en premier et en second degré dans l'intérêt public. Une fois la demande présentée au tribunal, celui-ci est tenu d'y statuer, s'agissant d'une matière qui relève de sa juridiction gracieuse (et non de sa juridiction contentieuse contestée par les plaideurs). Etant donné que le désistement du demandeur n'a aucun effet sur la juridiction gracieuse du tribunal, il en résulte que ce désistement n'a point d'effet sur sa compétence pour connaître de l'objet de l'appel.