COUR D'APPEL DU CAIRE CHAMBRE CIVILE 18-1-1948 MM. Hassan Naguib Bey, Abdel Aziz Onsi Bey et Ahmed Ismaïl Fahmi Bey (C.C.). Distinction de la vente en bloc et de la vente des biens futurs — Conditions de chacune d'elles. La vente en bloc se distingue de la vente des biens futurs en ce que la chose vendue existe effectivement lors de la conclusion du contrat. Seulement la vente en bloc a lieu à forfait sans pesage ou mesurage si la chose est à peser ou à mesurer. Quant à la vente des biens futurs, elle n'est pas soumise à ces conditions. Il suffit que l'existence de la chose vendue soit probable. La vente des biens futurs est de deux sortes: Dans la première, l'acheteur s'expose à l'aléa sur l'existence même de la chose vendue, c'est la vente aléatoire, comme la vente des billets de loterie ou celle faite par le pêcheur des poissons à pêcher. Dans la seconde, l'acheteur s'expose seulement à l'aléa sur la quantité de la chose vendue comme la vente portant sur les résidus de charbon des locomotives pour une période future et une région déterminée. Dans la première sorte, la vente est pure et simple ; l'acheteur est tenu de payer le prix quel que soit le résultat, et que la chose vendue existe ou n'existe pas. Dans la seconde, la vente est soumise à une condition suspensive soit l'existence dans l'avenir de la chose vendue. La vente a donc lieu entre parties dès l'existence de la chose vendue, abstraction faite de la contenance et de la quantité ; dans ce cas, l'acheteur est tenu au prix. Si la chose vendue n'existe pas dans l'avenir, la vente n'est pas conclue entre parties, faute de l'existence de l'un de ses éléments ; dans ce cas, l'acheteur n'est pas tenu de payer le prix. Dans ces deux cas, l'existence ou l'inexistence de la chose vendue doit être soumise à des conditions indépedantes de la volonté de chacune des parties contractantes.