اثبات : ادانة المتهم استنادا الى وجود دم آدمى على جلبابه ، وجود جرح بساق المتهم ، وجوب ابانة أن الدم ليس من جرح المتهم .
- العدد
- العدد الأول والثانى
- المحكمة
- محكمة النقض — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ٣ — ١١ — ١٩٤٨
المبادئ المستخلصة
متى كان الثابت أن بقع الدم التى وجدت بجلباب المتهم هى من دم آدمى ، وكان الثابت بالتقرير الطبى أن مكان البقع المشار اليها فى الجلباب هو فى أسفلها من الداخل ، وأن الجرح الذى وجد بالمتهم بمجلسه النصف الأسفل لمؤخر الساق اليسرى ، فانه كان يتعين على الحكم ، وهو يتخذ من نتيجة تحليل الدم دليل اثبات على المتهم على أساس أن الدم هو من اصابة المجنى عليه ، أن يتناول بالبحث نفى علاقة الدم بالجرح المشار اليه ، أما وهو لم يفعل فان قضاءه يكون معيبا واجبا نقضه .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION CHAMBRE CRIMINELLE 3-11-1948 MM. Sayed Moustapha Pacha (Prés.) ; Ahmed Ali Allouba Bey, Ahmed Fahmi Ibrahim Bey, Ahmed Hosni Bey et El Saïd Ramadan Bey (C.C.). Preuve — Condamnation de l'inculpé en base de l'existence de sang humain sur sa "gallabieh" — Existence d'une blessure sur la jambe de l'inculpé — Nécessité de démontrer que le sang ne provient pas de cette blessure. Il est constant que les tâches de sang trouvées sur la " gallabieh " de l'inculpé sont de provenance humaine. Il est constant aussi que le rapport médical établit que les dites tâches se trouvent au bas et à l'intérieur de la " gallabieh " et que la blessure de l'inculpé siège à la partie inférieure de la face antérieure de la jambe gauche. Le jugement a considéré le résultat de l'analyse du sang comme une preuve à charge contre l'inculpé, basée sur le fait que le sang provient de la blessure de la victime. Il s'ensuit qu'il aurait dû examiner l'inexistence de tout lien entre le sang et la blessure de l'inculpé. Mais il a omis de le faire et pareille omission vicie le jugement et entraîne sa cassation.
صور الصفحات ٩٥–٩٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1950

