الاستئناف — الحكم التمهيدى — قيمة الدعوى — القبول
- المحكمة
- محكمة طنطا الابتدائية — بالجلسة المدنية والتجارية الاستئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ١٣ ديسمبر سنة ١٩٠٤
- المواد
- المادتان ٢٦ و ٣٤٥ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية والمادة الاولى من الامر العالى الصادر فى ٢٠ يونيه سنة ١٩٠٤
المبادئ المستخلصة
لامحل لاستئناف حكم تمهيدى متى كان استئناف الحكم فى الموضوع غير مقبول فلا يقبل اذن استئناف حكم تمهيدى صادر من محكمة جزئية متى كانت قيمة الدعوى لاتزيد على ألفى قرش
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTA (Judgment on Appeal). 13 December 1904. MM. Amin Aly Bey (Pres.); Boghos Agopian Effendi, Muhammad Tewfik Haqqy Effendi (JJ.). EL SITT MENNA v. EL SHEIKH MOUSSA MOUSSA ABU ZIKRY (C.C.C. Pr. Arts. 26, 345 Dec. of 20 June 1904, Art. 1). Appeal—Interlocutory order—Amount—Admissibility. An appeal against an interlocutory order is not admissible where none lies against the principal judgment. An interlocutory order of the Summary Tribunal, made in a suit where the amount of the claim does not exceed P.T. 2000, is, consequently, not open to appeal.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTA (Jugement d'Appel) 13 Décembre 1904. MM. Amin Aly Bey (Prés.); Boghos Aghopian Effendi, Mohamed Tewfik Haqqy (JJ.). EL SITT MENNA contre EL SCHEIKH MOUSSA MOUSSA ABOU ZIKRI (C.P.C.C. arts. 26, 345 ; (Déc. du 20 juin 1904, art. 1.). Appel — Jugement interlocutoire — Montant — Admissibilité. Il n'y a pas lieu à appel contre un jugement interlocutoire lorsque l'appel du jugement principal est inadmissible. Est, par conséquent, irrecevable l'appel d'un jugement interlocutoire du Tribunal de Justice Sommaire lorsque la demande ne dépasse pas P.T. 2000.
صور الصفحات ١١٤–١١٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1906