شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة السابعة/حكم
حكم ص ٧٥–٧٧

١ — الجلسة السرية — القرار — الحكم المستقل — ذكره فى محضر الجلسة ؛ ٢ — شبه الجنحة — القصد السيئ — الاثبات

المحكمة
محكمة النقض والابرام
التاريخ
حكم رقيم ٣ يونيه سنة ١٩٠٥
المواد
(١ — المادة ٢٣٥ من قانون تحقيق الجنايات — ٢ — المادة ١٥١ من القانون المدنى)

المبادئ المستخلصة

أولا — ليس بلازم أن يكون القرار من المحكمة بجعل الجلسة سرية صادرا بحكم مستقل بل يكفى اثبات القرار به فى محضر الجلسة مع بيان أسبابه ثانيا — يصح اعتبار الشخص مسئولا فى حالة شبه جنحة بمقتضى المادة ١٥١ ولو لم يثبت أنه فعل مافعل بقصد شئ

Summary (English)

COURT OF CASSATION 3 June 1905. MM. Saleh Sabet Pasha (Pres.); Ahmad Affifi Bey, Satow, Ahmad Ziwar Bey, Abd-el-Aziz Kahil Bey, (JJ.); Abdul Hamid Hilmi Effendi (State Rep.). HASSAN RASSIM EFFENDI v. STATE REPRESENTATIVE (I.—C. Cr. Pr. Art. 235, II.—C.C. Art. 151). I. Trial "in camera" — Order — Separate judgment—Mention in record of sitting. II. Quasi-Tort—Mala fides—Proof. I.—It is not necessary that an order of the Court directing the case to be heard in camera should be made by a formal judgment: The mention of the order and of its grounds in the record of the sitting is sufficient. II.—A person may be liable in quasi-tort under article 151 C.C. although it is not shewn that he acted in bad faith.

Résumé (Français)

COUR DE CASSATION 3 Juin 1905. MM. Saleh Sabet Pacha (Prés.); Ahmed Affifi Bey, Satow. Ahmed Ziwar Bey, Abd-el-Aziz Kahil Bey (CC.); Abdul Hamid Hilmi Effendi (M.P.). HASSAN RASSIM EFFENDI contre MINISTÈRE PUBLIC (I. — C.I.C. Art. 235 ; II. — C.C. Art. 151). I. Huis clos — Décision — Jugement séparé — Mention dans procès-verbal d'audience. II. Quasi-délit — Mauvaise intention — Preuve. I. — Il n'est pas nécessaire que la décision par laquelle le tribunal ordonne le huis clos soit un jugement formel. Il suffit que l'ordre soit mentioné dans le procès-verbal de l'audience avec ses motifs. II. — Un individu peut être déclaré responsable en cas de quasi-délit, en vertu de l'art. 151 C.C., bien qu'il ne soit pas prouvé qu'il a agi avec mauvaise intention.

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 77
صفحة 75
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ٧٥–٧٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1906

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا