MM. Mahmoud Allam, Ahmad Wahby, Morcos Boutros (J.J.). I. Mise sous séquestre—nomination d'un séquestre sur tous les biens du débiteur—Inadmissibilité. II. Mise sous sequestre.—Expropriation — Mise sous sequestre du bien exproprié postérieurement à la transcription du commandement—Inadmissibilité. I. On ne peut nommer un séquestre, sur tous les biens du débiteur, en général, avec mission de les gérer pour compte de ce débiteur et de payer ses dettes sur le montant des revenus et le prix de vente des biens. En effet accueillir pareille demande c'est appliquer les règles de la faillite aux non commerçants (20) II. On ne peut, dans les poursuites d'expropriation, accueillir la demande tendant à mettre le bien exproprié sous séquestre, le Code de Procédure national, ayant indiqué la procédure à suivre postérieurement à la transcription du commandement, pour la conservation des droits du créancier, procédure qui, contrairement à celle édictée par le Code mixte, ne prévoit pas la mise sous séquestre du bien exproprié. (21)