MM. Abdel Rahman Ibrahim Sid Ahmad Pacha (V. Prés.); Mourad Wahba Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattah el Sayed Bey, Amin Anis Pacha (C.C.). Jugement statuant contrairement à un autre jugement précédemment rendu—Motifs du pourvoi en cassation—Pouvoir du tribunal du fond quant à l'interprétation des jugements invoqués par les parties. I. Lorsque le pourvoi en cassation est apparemment motivé par une prétendue contradiction entre le jugement dont pourvoi et un autre jugement qu'il a adopté et que la Cour de cassation estime que ce motif revient en fait à conclure à une fausse intreprétation du jugement adopté par le jugement dont pourvoi. il appartient à la Cour de cassation d'examiner le pourvoi sous son véritable aspect et non sous l'aspect apparent que lui donne son auteur. II. Le juge du fond a, quant aux jugements invoqués par les parties, le même pouvoir d'interprétation que celui qui lui est reconnu par rapport aux contrats et aux autres documents. C'est un pouvoir absolu qui n'est pas soumis au contrôle de la Cour de Cassation.(14) Il peut donc adopter n'importe laquelle des interprétations que peuvent comporter les termes de ces jugements ; il n'est pas obligé de s'en tenir au sens apparent, tant que l'interprétation donnée est basée sur des considérations plausibles justifiant l'adoption de cette intreprétation plutôt que celle qui ressort du sens apparent.