دفاع . طلب صريح بتحقيق أمر معين . وجوب بحثه . اغفاله اخلال بحق الدفاع
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ٣٠ — ١٠ — ١٩٣٣
- المواد
- المادة ١٣٥ تحقيق جنايات
المبادئ المستخلصة
القاعدة أنه اذا تقدم أحد الخصوم الى المحكمة بطلب صريح بتحقيق أمر معين وجب على المحكمة بحث هذا الطلب مع بيان العلة الموجبة لرفضه اذا رفضته بحيث لو أغفلت المحكمة هذا البحث ولم تشر الى الطلب فى حكمها كان حكمها هذا معيبا عيبا جوهريا يوجب بطلانه . أما اذا تناولت الطلب وبينت علة رفضها إياه فحكمها يكون صحيحا سالما من النقد (١٣)
Résumé (Français)
MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Moustafa Mohammad Bey, Zaky Berzy Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey (C.C.). Défense — Demande formelle d'une mesure d'instruction sur une question déterminée — Obligation d'examiner la demande — Omission — Violation des droits de la défense. (Art. 135 du C.I.C.). Il est de règle que lorsqu'une partie requiert formellement l'instruction d'une question déterminée, le tribunal doit se prononcer sur cette demande et motiver sa décision s'il la rejette. L'omission de se prononcer entache sa décision d'une nullité substantielle. Par contre s'il se prononce sur cette demande et motive son re-et, sa décision est à l'abri de toute critique. (13)
صور الصفحات ٥٦٨–٥٦٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1933

