MM. Abdel Rahman Ibrahim Sid Ahmed Pacha (V. Prés.); Mourad Wahba Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattahel Sayed Bey, Amin Anis Pacha (C.C.). I. Jugement définitif indigène — Jugement définitif mixte en sens contraire — Parties en cause différentes — Force de chose jugée de chacun des deux jugements. II. Héritier en cause — Cas où il ne peut être considéré comme représentant ses co-héritiers. I. Chacune des Juridictions Indigène et Mixte a une compétence déterminée. Les décisions rendues par chacune d'elles n'ont la force de chose jugée que relativement aux parties en cause. Ne peut donc pas se prévaloir d'un jugement Mixte, rendu postérieurement à un jugement Indigène en sens contraire, l'individu qui, condamné par le jugement indigène, n'était pas en cause devant la juridiction Mixte.(6) II. Lorsque l'action en revendication d'un immeuble mis en vente forcée, aboutit à un jugement qui reconnaît le débiteur propriétaire par voie d'héritage, d'une quote-part de l'immeuble exproprié et déclare le créancier en droit de poursuivre la vente de cette quote-part, le débiteur ne peut être considéré comme ayant représenté ses co-héritiers dans l'action en revendication. Ceux-ci ne peuvent partant pas se prévaloir du jugement rendu dans cette affaire pour établir leur propriété sur leurs quotes-parts respectifs dans l'immeuble, surtout à l'égard d'une personne qui a précédemment obtenu contre eux une décision la reconnaissant propriétaire de l'immeuble. (6) V. Note 6, p. 428 (Arabe).