MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Hamed Fahmy Bey, Zaky Berzy Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey (C.C.). I. Déductions — Preuve déduite d'une circonstance démentie par les faits constants au dossier. II. La compréhension erronnée des déclarations de la partie civile — Vicie la décision. I. Est viciée et doit être cassée, la décision rendue sur la base de déductions erronées et de preuves tirées d'une circonstance démentie par les faits officiellement constatés par les pièces du dossier. II. Est erronnée l'appréciation du tribunal qui ne saisit pas la portée exacte des déclarations, faites par la partie civile, au procès-verbal de police, et qui, sur la base de cette fausse compréhension, trouve une contradiction entre les susdites déclarations et celles faites par la même partie devant le parquet et la déboute de son action, quand, en fait, cette contradiction n'existe pas. Cette erreur d'appréciation entache la sentence de nullité.