( ١ ) حكم استئنافى مؤيد حكما ابتدائيا لأسبابه . اعتباره مسببا . ( ٢ ) حكم . رده على حجج الخصوم . عدم لزومه مع كفاية الأسباب .
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ١٣ — ٤ — ١٩٣٣
المبادئ المستخلصة
١ — الحكم الاستئنافى المؤيد حكما ابتدائيا لأسبابه يعتبر حكما مسببا بلاحاجة الى نقل الأسباب الابتدائية فى نفس الحكم الاستئنافى لسهولة الرجوع الى تلك الأسباب لمعرفة علة الحكم فى ملف الدعوى . ٢ — محكمة الاستئناف غير ملزمة بالرد على جميع مايقدمه الخصوم من الحجج . ما دام حكمها مبنيا على أسباب واضح منها كيف كونت اعتقادها فيما قضت به .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE 13-4-1933 MM. Abdel Rahman Ibrahim Sid Ahmad Pacha (V. Prés.); Mourad Wahba Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattah el Sayed Bey, Amin Anis Pacha (C.C.) I. Jugement d'appel confirmant un jugement de première instance en adoptant les motifs — Considéré comme motivé. II. Jugement — Réponse aux arguments des parties — Si les motifs sont suffisants, il n'est pas besoin de répondre. I. Le jugement d'appel qui confirme un jugement de première instance en en adoptant les motifs est considéré comme motivé, sans qu'il soit besoin de reproduire les motifs de premier ressort dans le jugement d'appel lui-même. Il est, en effet, aisé de s'y référer dans le dossier pour se rendre compte de la justification du jugement. II. Le tribunal d'appel n'est pas tenu de répondre à tous les arguments invoqués par les parties, tant que son jugement est fondé sur des motifs indiquant les éléments de conviction qui ont dicté sa décision.
صور الصفحات ٣٨٧–٣٨٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1933

