تعويض . الحكم به مع عدم بيان موجباته . قصور فى التسبيب .
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- ١٦ — ٣ — ١٩٣٣
المبادئ المستخلصة
إذا قضى الحكم لأحد المتبادلين على الآخر بتعويض لتأخر المحكوم عليه عن تسليم الأرض المتبادل عليها إلى المحكوم له ولم يبين شروط هذا التسليم ( مع أن الخلاف كان دائرا حول هذا الشأن ) ولا وجه مخالفة المحكوم عليه لهذه الشروط واعتبر التعويض مستحقا من تاريخ هذا التأخر ولم يبين الأسباب التى من أجلها أخذ بهذا الاعتبار بدلا من الأخذ بنظرية عدم استحقاق التضمينات إلا بعد تكليف المتعهد بالوفاء تكليفا رسميا — فعدم بيان هذه الأركان فى الحكم بالتعويض يجعله معيبا من ناحية قصوره فى الأسباب ويتعين نقضه .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE 16-3-1933 MM. Abdel Rahman Sid Ahmad Pacha ( (V. Prés.) ; Mourad Wahba Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattah el Sayed Bey, Amin Anis Pacha (C.C.). Dommages-intérêts — Jugement les allouant sans en indiquer la justification — Insuffisance de motifs Un jugement alloue à l'un des co-permutants des dommages-intérêts pour retard apporté par la partie succombante dans la consignation du terrain échangé ; ce jugement n'a pas indiqué les conditions de cette livraison (alors que le litige roulait sur ce point), ni comment la partie succombante a dérogé à ces conditions ; Il n'a pas non plus signalé les motifs pour lesquels il a considéré les dommages-intérêts dus à partir du retard plutôt qu'à partir de la mise en demeure, le défaut d'indication de tous ces éléments dans le jugement de dommages-intérêts rend celui-ci vicieux pour insuffisance de motifs et partant susceptible de cassation.
صور الصفحات ٣٧٢–٣٧٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1933

