COUR DE CASSATION CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE 1-12-1932 MM. Abdel Rahman Ibrahim Sid Ahmad Pacha (V. Prés.) ; Mourad Wahba Bey, Hamed Fahmy Bey, Abdel Fattah el Sayed Bey, Amin Anis Pacha (C.C.). Cassation — Pourvoi contre un jugement définitif après y avoir acquiescé. Si l'intimé conclut, par voie d'exception, à l'irrecevabilité de l'appel et que le tribunal d'appel rejette cette exception et ordonne une enquête, cette décision constitue un jugement définitif sur l'exception et un jugement interlocutoire sur le fond. L'exécution du jugement interlocutoire comportant en elle-même l'exécution du jugement définitif, le fait de laisser exécuter sans formuler des réserves le jugement interlocutoire et l'abstention de se pourvoir en cassation contre le jugement définitif après qu'il a été rendu constituent aux yeux de la Cour de Cassation un acquiescement tacite au jugement définitif, empêchant l'admission du pourvoi en cassation contre le dit jugement. (12). (12) V. Note 12, p. 69 (Arabe).