COUR DE CASSATION Ch. Civile & Com.. 19-11-1931 MM. A. I. Sid Ahmed Pacha (V.-Prés.) ; M. Wahba Bey, H. Fahmy Bey, A. El Sayed Bey, A. Anis Pacha (C.C.). I. Cassation — Le jugement ne réfute pas les critiques dirigées contre le rapport d'expertise — Le jugement n'est pas entaché de nullité. II. Preuve en matière civile — Expert — Refus d'entendre les dires finals des parties — La procédure de l'expert n'est pas entachée de nullité. (Art. 227 C.P.C.C.). I. Le tribunal du fond n'est pas tenu de réfuter les critiques formulées par les parties contre le rapport de l'expert, lorsque ce tribunal a fait cas de ce rapport et en a adopté les conclusions. Ce silence prouve que le tribunal n'a pas trouvé dans ces critiques de quoi infirmer les conclusions de l'expert et une telle appréciation du tribunal échappe au contrôle de la Cour de Cassation. II. Si l'expert refuse d'entendre les dires et observations finals d'une des parties, cette attitude n'a rien de contraire à la loi car il n'est pas obligé de s'étendre outre mesure dans ses travaux s'il estime que sa mission est terminée L'expert n'est tenu que de remplir sa mission dans les délais fixées, même en l'absence des parties dûment convoquées.