محجوز لديه . عدم اقراره بالدين . اقراره بأقل مما فى الذمة . اخفاء شىء من المستندات . مسئولية شخصية . الغش والتدليس شرط فى جميع الأحوال .
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ١٣ — ١ — ١٩٣١
- المواد
- (المادة ٤٢٩ مرافعات)
المبادئ المستخلصة
تنص المادة ٤٢٩ مرافعات على أنه " اذا ثبت أن المحجوز لديه لم يبين مقدار الدين الذى فى ذمته غشا وتدليسا أو أنه أقر بمبلغ أقل مما فى ذمته أو أخفى شيئا من المستندات المثبته لصحة قوله جاز الحكم عليه بدفع القدر الذى وقع الحجز عليه " . والمسئولية المقررة فى هذه المادة هى فى الواقع جزاء فرضه الشارع على من يتعمد تعطيل ايصال الحقوق الى ذويها . فالغش والتدليس شرط أساسى يجب توافره فى جميع الأحوال التى شملها النص وان كان الشارع عند ذكره الاقرار الناقص أو اخفاء المستندات والفصل بينهما بعبارة ( أو ) لم يكرر عبارة الغش والتدليس التى ذكرها فى حالة عدم الاقرار الكلى (١٢) .
Résumé (Français)
MM K. Ibrahim bey, (V. Prés.); E. Samy bey, A. Mohammad bey, (C.C.). Tiers saisi—Omission de faire sa déclaration — Déclaration pour une somme inférieure à celle due—Dissimulation de pièces justificatives—Responsabilité personnelle—Le dol est une condition essentielle dans tous les cas. (Art. 429 du C.P.C.C.) L'article 429 C.P.C.C. édicte que "s'il est établi que le tiers saisi a dolosivement omis de faire sa déclaration, ou a déclaré une somme inférieure à celle qu'il devait, ou dissimulé des pièces justificatives, il pourra être condamné au paiement des causes de la saisie." La responsabilité du tiers saisi édictée par ce texte est une sanction imposée par le législateur à l'encontre de celui qui intentionnellement met des entraves au paiement des droits des tiers. Le dol est donc une condition fondamentale qui doit exister dans tous les cas prévus dans ce texte, quoique le législateur, en parlant de la déclaration d'une somme inférieure à celle due ou de la dissimulation de pièces justificatives, n'avait pas répété le mot "dolosivement" qu'il a employé au commencement de l'article en parlant de l'omission totale de déclaration(12).
صور الصفحات ٣١٤–٣١٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1931

