النقض — الحكم — البطلان الجوهرى — ذكر نص المادة — القانون — تغييره
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ١٩ نوفبر سنة ١٩٠٤
- المواد
- المادتان ٢٢٩ و ١٤٩ من قانون تحقيق الجنايات (١)
المبادئ المستخلصة
قد أصبح تحت أحكام قانون تحقيق الجنايات الجديد غير ضرورى أن يحتوى الحكم على نص المادة القانونية المعمول بها فلا ينقض الحكم اذا لم يذكر ذلك النص (١) فى القانون القديم — المادتان ٢٣٠ و ١٤٧ من قانون تحقيق الجنايات
Summary (English)
COURT OF CASSATION 19 NOVEMBER 1904. MM. Saleh Sabet Pasha (Pres.); Yehia Ibrahim Bey, Kassem Amin Bey, Halton, Ahmad Ziwer Bey (JJ.); Abdul Hamid Hilmi Effendi (State Rep.). OSMAN ALI EL BARBARY v STATE REPRESENTATIVE (C. Cr. Pr. Arts 229, 149 (1) Cassation — Judgment— Substantial nullity—Citation of text—Change in law. It is no longer necessary to set out in the judgment the text of the article applied, and failure to do so does not therefore give rise to cassation. (1) Former text C. Cr. Pr. Arts 220, 147.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 19 NOVEMBRE 1904. MM. Saleh Sabet Pacha (Prés.); Yehia Ibrahim Bey, Kassem Amin Bey, Halton, Ahmed Ziwer Bey (CC.); Abdul Hamid Hilmi Effendi (M.P.). OSMAN ALI EL BARBARI contre MINISTÈRE PUBLIC (C. I. C. Arts 229, 149 (1)). Cassation — Nullité substantielle — Citation du texte — Loi — Changement. Sous l'empire du nouveau code d'instruction criminelle il n'est plus nécessaire que le jugement contienne le texte de loi appliqué. Cette omission ne donne donc pas ouverture à cassation. (1) Ancien texte, C. I. C. Arts 220, 147.
صور الصفحات ١٠٨–١١٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1905

