مواد مخدرة . الاحراز للاستعمال الشخصى . قيام الدليل عليه . سلطة المحكمة .
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٣٠ — ١٠ — ٩٣٠
- المواد
- (المادتان ٣٥ (ب) و ٣٦ قانون رقم ٢١ سنة ٩٢٨)
المبادئ المستخلصة
انه وان كان صحيحا أن الحالة الواردة بالمادة ٣٦ من قانون المخدرات هى حالة تيسيرية لا يستفيد منها الا المتهم الذى اقام الدليل على ان احرازه للمادة المخدرة انما هو للتعاطى أو للاستعمال الشخصى الا أن ذلك لا يمنع ما للمحكمة من الحق المطلق بل ما عليها من الواجب المحتم أن تقرر قيام هذا الدليل متى كانت عناصر الدعوى تفيده وأن تطبق القانون على مقتضاه رغما من انكار المتهم لتهمة الاحراز •
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 30-10-1930 MM. A. Fahmy Pacha, (Prés.); K. Ibrahim Bey, V. Prés.; Soudan, A. Rached Pacha, A. Amin Bey (C.C.). Substances stupéfiantes — Détention pour usage personnel — Preuve — Pouvoir du tribunal. (Art. 35 (b) et 36 de la Loi No. 21 de 1928.) S'il est vrai que le cas visé à l'article 36 de la loi sur les stupéfiants constitue une infraction où entrent certains éléments d'atténuation dont bénéficie seulement le prévenu qui a prouvé que sa détention des stupéfiants, n'était qu'en vue d'en faire usage ou pour sa consommation personnelle, cela n'empêche cependant pas que le tribunal a le droit absolu, et même le devoir strict de déclarer que cette preuve est acquise dès que les éléments de l'affaire la font apparaitre, et d'appliquer la loi en conséquence, même si le prévenu a nié le fait de sa détention des stupéfiants.
صور الصفحات ٢٥١–٢٥١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1931

