تزوير — عدم لزوم تقليد الامضاء • (المـادة ١٨٣ لا عقوبات)
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ١٢ مارس ســنة ١٩٣١
- المواد
- المادة ١٨٣ لا عقوبات
المبادئ المستخلصة
لم يشترط القانون فى جريمة التزوير تقليد الامضاء المزورة بل ان التزوير يقع ولو لم يتعمد المزور التقليد لان القانون يكتفى بوضع «امضاءات أو أختام مزورة» فمتى وقع المزور على محرر بامضاء غير امضائه عد المحرر مزورا بغض النظر عن التقليد • يراجع فى هــذا المعنى جارسون (تعليقات على القانون الجنائى الفرنسى الجزء الأول — مادة ١٤٥ — ١٤٧ نبـذة ٢٤٥ و٢٧٩ صفحة ٣١٧ و٣١٩) وموسوعات دالوز (الجـزء الرابع والعشرين صفحة ٥٦١ — نبذة ٢٣٢) • عكس ذلك نقض ٢ ينايرسنة ١٩٢٢ (المحاماة • السنة الثالثة رقم ١٩٣) واستئناف مصر ٣٠ يناير سنة ١٩٠١ (الحقوق • السنة السادسة عشرة صحفة ٤١)
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 12 MARS 1931 MM. Abdel Aziz Fahmy pacha (Prés.) ; Mohammad Abdel Hady El Guendy bey, Ahmad Amine bey, Aly Heidar Hégazy bey, Ahmad Mokhtar bey (C.C.) ; Hassan Abdel Rahman Eff. (M.P.). TAHA HOSNY contre MINISTERE PUBLIC Faux—La contrefaçon de la signature n'est pas exigée. (Art. 183 C. P.) Dans le délit de faux, la loi n'exige pas que la signature falsifiée soit contrefaite. Il y a faux même si le faussaire n'a pas essayé de contrefaire la signature ; car le code se contente de l'apposition de signatures ou cachets faux. Dès que le faussaire appose sur un écrit une signature autre que la sienne, cet écrit est réputé faux, indépendamment de toute contrefaçon. Voir en ce sens Garçon (Code Pénal annoté, T.I.Art. 145-147 No. 245 et 270, p. 317 et 319) ; Dalloz Répertoire (T. 24, p. 561, No. 232) Contra cass. 2 janvier 1922 (Al Mohamah III, No. 193) et trib. app. Caire 30 janvier 1901 (Al Hokouk XVI, p. 41).
صور الصفحات ١٩٢–١٩٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1931

