COUR DE CASSATION 22 FÉVRIER 1931 MM. Abdel Aziz Fahmy pacha (Prés.) ; Mohammad Fahmy Hussein bey, Mahmoud Fahmy Youssef bey, Ahmad Amine bey, Mohammad Nour bey (C.C.) ; Guendy Abdel Malek bey (M.P.). TAWFIK KAIROUZ contre MINISTERE PUBLIC Plainte télégraphique—Ne constitue pas une diffamation dans le sens de l'article 261 C.P.—Mais peut constituer une dénonciation calomnieuse. Si un individu envoie par télégramme sa plainte contre un autre, lui imputant des faits qu'il aurait commis, cet acte ne peut être considéré comme une diffamation dans le sens de l'article 261 C.P., car l'élément de publicité qu'exige la loi pour l'existence de ce délit n'est pas constitué par ce moyen. On peut considérer cet acte comme une dénonciation calomnieuse, si l'existence des éléments constitutifs de ce délit est établie.