العود — السرقة وغيرها — الاختصاص
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر الاهلية — دائرة الجنح والجنايات
- التاريخ
- حكم رقيم ٦ اكتوبر سنة ١٩٠٤
- المواد
- المادة ٥٠ من قانون العقوبات — والمادتان ١٥٦ و ١٩٠ من قانون تحقيق الجنايات
المبادئ المستخلصة
القاضى الجزئى غير مختص بالنظر فى دعوى سرقة متى كان قد صدر على المتهم ستة أحكام فى السرقة احداها بالحبس سنة لان الواقعة تـكون جناية
Summary (English)
COURT OF APPEAL. 6 OCTOBER 1904. MM. Kassem Amin Bey (Pres.); Coghlan, Alston (JJ.); Muhammad Farid Effendi (State Rep.) STATE REPRESENTATIVE v. HUSSEIN MUHAMMAD EL-LEISSY (P.C. Art. 50 ; C.Cr.Pr. Arts 156, 190). Recidive—Theft, etc.—Jurisdiction. The case of a person accused of theft, with six previous convictions for that offence, including a sentence to a year's imprisonment, must be considered as a crime, and the summary court is incompetent to deal therewith.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 6 OCTOBRE 1904. MM. Kassem Amin Bey (Prés.); Coghlan, Alston (CC.); Mohamed Farid Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre HUSSEIN MOHAMED EL-LEISSY (C.P.Art. 50; C.I.C. Arts 156 et 190). Récidive — Vol, etc.— Compétence. Le juge sommaire est incompétent à connaître d'une affaire de vol lorsque l'accusé a subi six condamnations pour vol, dont une à un an d'emprisonnement, l'affaire devant être considérée comme un crime.
صور الصفحات ٩٤–٩٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1905