١ — استبدال التعهد بغيره. شروطه. ٢ — استبدال التعهد بغيره. الاستبدال لا يفترض
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ٥ مايو سنة ١٩٣٠
المبادئ المستخلصة
١ — استبدال الالتزام عقد يتفق فيه الطرفان على أن يقضيا على التزام سابق وعلى ان يحلا محله التزاما آخر يختلف عن الاول بأحد عناصره المهمة (العاقدان أو الموضوع أو السبب القانونى) ومن المتفق عليه علما وقضاء ان التعديلات التى تطرأ على قيمة الالتزام أو اجله أو طريقة الدفع أو التأمينات أو شكل العقد بأن كان العقد رسميا فأصبح عرفيا أو العكس، لا تكفى لاحداث الاستبدال القانونى (١). ٢ — الاسـتبدال لا يسـتنبط بل يجب لحصـول الاستبدال أن تظهر نية المتعاقدين فى القضاء على الالتزام السابق واحلال الجديد محله ظهورا واضحا اما بالنص صراحة على الاستبدال واما أن تبين هذه النية فى طبيعة العقد والظروف التى صحبته وتراها المحكمة كافية الدلالة على حصول الاستبدال. (١) أشار الحكم الى دوهلتس (شرح القانون المدنى المصرى — الجزء الثالث — صفحة ٩٠ و٩٥ و١٩٠) ودالوز العملى (الجزء الثامن — صفحة ٤٨٧ و٤٩٠ — نبذة ٩٨٠ و٩٩٥ وما بعدها). ويراجع أيضا فى هذا المعنى استئناف مختلط ٢٣ نوفمبر ســنة ١٩١١ (مجلة التشريع والقضاء — السنة الرابعة والعشرين صفحة ١٥) و٣٠ يناير سنة ١٩١٣ (مجلة التشريع والقضاء — السنة الخامسة والعشرين — صفحة ١٥٥) و٢٦ أبريل ســنة ١٩١١ (مجلة التشريع والقضاء — السنة الثالثة والعشرين — صفحة ٢٨٢) و١٣ و١٩ أبريل و١٥ يونيه سنة ١٩١٦ (مجلة التشريع والقضاء — السنة الثامنة والعشرين — صفحة ٥٢٤ و٢٥٩ و٤٣٣).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL DU CAIRE 5 MAI 1930 MM. Mohammad Abdel Hady El Guendy Bey (Prés.) ; Aly Heidar Hégazy Bey, Ahmad Mokhtar Bey (C.C.). MISSAK YACOUBIAN ET AUTRES contre EL CHEIKH SELIMAN ROK SALEM ET AUTRES I. Novation — Conditions II. Novation — Ne se présume pas. I. La novation est un contrat par lequel les parties se mettent d'accord pour éteindre l'ancienne obligation et lui substituer une nouvelle qui diffère de la première par l'un de ses éléments essentiels (les parties, l'objet ou la cause). Il est de doctrine et de jurisprudence constante que des modifications apportées au montant de la créance, au terme, au mode de paiement, aux sûretés ou à la forme de l'acte (en remplaçant par ex. l'acte notarié par un acte sous seing privé ou vice-versa), ne suffiraient pas pour constituer la novation légale. II. La novation ne se présume pas ; elle ne peut avoir lieu que lorsque la volonté des parties d'éteindre l'obligation ancienne pour lui substituer une nouvelle est clairement manifestée soit par la mention, en termes formels, de la novation, soit que l'intention de nover résulte de la nature du contrat ou des circonstances concomitantes et que le tribunal juge suffisantes pour emporter novation. Cité : De Hults (Droit Civil Egyptien, T. III, p. 90-95 et 190) et Dalloz Pratique (T. VIII, p. 487 et 490, No. 980 et 995 et ss.). Voir aussi en ce sens : app. mixtes 23 nov. 1911 (B.L.J. XXIV, p. 15), 30 avril 1913 (B.L.J. XXV, p. 155), 26 avril 1911 (B.L.J. XXIII, p. 282), 13, 10 avril et 15 juin 1916 (B.L.J. XXVIII, p. 254, 259 et 433).
صور الصفحات ٨٤–٨٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1931

