اعتراف المتهم بمحضر البوليس. قيمته. حرية المحكمة فى تقديره
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٤ ديسمبر سنة ١٩٣٠
- المواد
- المادتان ٣٢١ فقرة أولى و٣٢٢ من قانون العقوبات (فى المتن)
المبادئ المستخلصة
اذا أثبت الحـكم أن من أدلة ثبوت التهمة اعتراف لرجال البوليس وأخـذت المحـكمة بهذا الاعـتراف كدليل على التهمة فيفهم من ذلك أنها اعتقدت صحته وكونه حجة على المتهم فى ارتكاب الجريمة وقاضى الموضوع حر فى استقاء أدلة من مثل هذا الاعتراف ولو لم يحصل بمجلس القضاء. يراجع فى هـذا المعنى نقض ٢٥ أبريل ســنة ١٩٢٩ (المجموعة الرسمية — السنة الثلاثين — رقم ١٢٤/٢).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 4 DÉCEMBRE 1930 MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.) ; Mohammad Abdel Hady El Guendy Bey, Ahmad Amine Bey, Aly Heidar Hégazy Bey, Ahmad Mokhtar Bey (C.C.) ; Guendy Abdel Malek Bey (M.P.). ALY MOHAMMAD ABOU EICH ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC Aveu de l'inculpé au procès-verbal de police — Valeur — Libre appréciation du tribunal. Si le jugement cite parmi les preuves de la culpabilité, l'aveu de l'inculpé au procès-verbal de police, et que le tribunal s'appuie sur cet aveu comme sur un argument établissant la prévention, cela signifie que le tribunal a été convaincu de la véracité de l'aveu et qu'il le considère comme opposable à l'inculpé pour établir le fait de la perpétration, par lui, de l'infraction. Le juge du fond est libre de puiser sa conviction dans des preuves tirées d'un tel aveu, même lorsque cet aveu n'a pas été fait en justice. Voir en ce sens : cass. 25 avril 1929 (B.O. XXX, No. 124/2).
صور الصفحات ٧٥–٧٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1931

