الاثبات بالبينة — جواز قبوله — المواد التجارية — العقد — مخالفته للقانون العام
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقم ١٦ فبراير سنة ١٩٠٤
- المواد
- (المادة ٢١٥ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
متى نص فى عقــد ولو فى مســائل التجارة على ان براءة الذمة لا تثبت الا بتسـليم السند أوبمخالصة بالكتابة فالاثبات لا يمكن حصوله بالبينة
Summary (English)
COURT OF APPEAL 16 FEBRUARY 1904. MM. Yehia Ibrahim Bey (Pres.); Willmore, Ahmad Ziwer Bey (JJ.). ANTOUN AYOUB v. Dr. CAFFAFI (C. C. Art. 215). Oral Evidence—Admissibility—Commercial cases—Contracting out of the common law. When in a contract, even of a commercial nature, it is agreed that payment shall only be proved by the return of the document or by a written receipt, oral evidence of payment cannot be given.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 16 FÉVRIER 1904. MM. Yehia Ibrahim Bey (Prés.); Willmore, Ahmed Ziwer Bey (CC.). ANTOUN AYOUB contre LE DOCTEUR CAFFAFI (C. C. Art. 215). Preuve testimoniale — Admissibilité — Matière commerciale — Contrat — Dérogation au droit commun. Lorsque dans un contrat, même en matière de commerce, il a été stipulé que la libération ne sera prouvée que par la remise du document ou par une quittance écrite, la preuve ne saurait être faite par témoins.
صور الصفحات ٦٦–٦٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1905

