أ — النقض — السرقة — الشريك فى الملكية / ب — النقض — أوجهه — الفائدة
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢١ يوليه سنة ١٩٠٤
- المواد
- (المادة ٢٢٩ من قانون تحقيق الجنايات والمادة ٢٦٨ من قانون العقوبات)
المبادئ المستخلصة
أولا — من سرق شيأ هو شريك فى ملكيته يعاقب بعقوبة السرقة ثانيا — لايجوز ارتكان المتهم فى النقض على ان اســتئنافه للحكم تقدم بعــد الميعاد القانونى لان الاستئناف فى فائدته .
Summary (English)
COURT OF CASSATION 21 JULY 1904. MM. Kassem Amin Bey (Pres.); Ali Zoulficar Bey, Royle, Perry, Ahmad Hilmi Bey (JJ.); Abdul Hamid Hilmi Effendi (State Rep.). AHMAD AHMAD EL KHOLI v. STATE REPRESENTATIVE (C. Cr. Pr. Art. 229; P.C. Art. 268). I.—Cassation—Theft—Joint owner. II.—Cassation—Grounds—Interest. I.—Anyone fraudulenty taking a thing of which he is joint owner is liable to be punished for theft. II.—The accused cannot avail himself in cassation on the ground that his application to the appeal tribunal was out of time, the appeal being in his interest.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 21 JUILLET 1904. MM. Kassem Amin Bey (Prés.); Ali Zoulfikar Bey, Royle, Perry, Ahmed Hilmi Bey (CC.); Abdul Hamid Hilmi Effendi (M.P.). AHMED AHMED EL KHOLI contre MINISTÈRE PUBLIC (C.I.C. Art. 229 ; C.P. Art. 268). I. Cassation — Vol — Co-propriétaire. II. Cassation — Moyens — Intérêt. I. Celui qui soustrait frauduleusement la chose dont il est co-popriétaire est passible de la peine de vol. II. L'accusé ne peut pas se prévaloir en cassation de ce que son recours au tribunal d'appel n'était pas dans les délais légaux, l'appel étant dans son intérêt.
صور الصفحات ٥٦–٥٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1905