التماس إعادة النظر . رفعـه عن الأحكام فى المواد المستعجلة . عدم جوازه .
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ٢٥ نوفمبر سنة ١٩٣٠
- المواد
- المادة ٢٨ و ١٢٧ و ٣٧٢ مرافعات
المبادئ المستخلصة
انه وان كان ظاهر المادة ٣٧٢ من قانون المرافعات يجيز رفع الالتماس فى كل الاحكام النهائيـة الا أنه غير جائز فى الاحكام الصادرة فى المواد المستعجلة وذلك لانه يصح عند نظر الدعوى الموضوعية تعديل الحكم الصادر بصفة مؤقتة فى الدعوى المستعجلة والتماس اعادة النظر غير جائز الا اذا لم يكن هناك طريق من طرق الطعن العادية ، ومما يجب ملاحظته أن الالتماس طريق طعن استثنائى فى الاحكام فلا يصح التوسع فيه . أشار الحكم الى استئناف مختلط ٥ نوفمبر ١٩٢٤ ( جازيت المحاكم المختلطة . السنة الخامسة عشرة – صفحة ١٢٠ نبذة ١٩٢ ) .
Résumé (Français)
(Page 373) COUR D'APPEL DU CAIRE 25 NOVEMBRE 1930 MM. Mohammad Abdel Hady El Guendy Bey (Prés.) ; Aly Heidar Hégazy Bey, Ahmad Mokhtar Bey (C.C.). MOHAMMAD OSMAN EL ZEINY EFF. contre SELIMAN FAWZY EFF. ET AUTRES Requête civile — Jugement en matière de contestations urgentes — Inadmissibilité. (Art. 28, 127 et 372 C.P.C.C.). Bien que l'Art. 372 C.P.C.C. autorise d'une manière générale le recours en requête civile contre tous jugements et arrêts en dernier ressort, cependant cette voie de recours n'est pas permise contre les jugements rendus en matière de contestations ou de mesures urgentes, car le tribunal peut, lors de l'examen du fond, modifier la mesure provisoire rendue en l'instance urgente. Or, la requête civile n'est admissible que lorsqu'on ne peut employer les voies de recours ordinaires. D'autre part, il y a lieu de remarquer que la requête civile étant une voie de recours extraordinaire contre les jugements, ne doit être que strictement appliquée. Cité : app. mixte 5 novembre 1924 (Gazette des Tribunaux Mixtes, XV, p. 120, No. 192).
صور الصفحات ٤٢٨–٤٣١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1930

