سب . افتراء . وقوعهما بين الخصوم فى دعوى . شرط الاعفاء من العقاب
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ١٩ ديسمبر سنة ١٩٢٩
المبادئ المستخلصة
تستلزم المـادة ٢٦٦ عقوبات قيام دعوى بالفعل وأن يحصل الافتراء أثناء المرافعة أمام المحكمة شـفهيا أو تحريريا وعلى ذلك تجب عقوبة السب اذا لم تكن هناك دعوى قائمة وحصل السب فى انذار رسمى لا علاقة له بدعوى منظورة .
Résumé (Français)
(Page 317) COUR DE CASSATION. 19 DÉCEMBRE 1929 M.M. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.) ; Soudan, Zaky Berzi Bey, Allam Mohammad Bey, Hamed Fahmi Bey (C.C.) ; Mohammad Galal Sadok Bey (M.P.). DAME FARIDA GUIRGUIS ET AUTRES contre CHEIKH MEKKAWY MOHAMMAD ET AUTRES Injures — Imputations — Portées entre parties dans un procès — Condition de l'exemption de la peine. L'article 266 C.P. exige qu'il y ait en fait un procès pendant et des imputations portées dans des défenses orales ou écrites produites devant le tribunal. En conséquence, le délit des injures est punissable s'il n'y a pas de procès pendant et si ces injures ont été contenues dans un exploit d'huissier qui n'a pas de rapport avec un procès pendant. Voir en ce sens : Cass., 6 mai 1911 (B.O. XII, No. 199) : Cass., 6 juin 1914 (B.O. XVI, No. 21); Cass., 5 novembre 1910 (B.O. XII, No. 2) ; Cass., 7 avril 1917 (Al Charaeh IV, No. 125). Voir aussi Ahmad Amin Bey (Traité de Droit Pénal Indigène, p. 550) ; G. Le Poittevin (Traité de la Presse T. I, No. 409) ; Barbier (Code expliqué de la Presse T. II No. 787).
صور الصفحات ٣٧٢–٣٧٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1930

