قذف • توجيهه الى شخص غير معين • الاشارة الى الشخص •
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ١٠ أبريل سنة ١٩٣٠
المبادئ المستخلصة
يكفى لوجود جريمة القذف أن تكون عباراته موجهة على صورة يسهل معها فهم المقصود منها ومعرفة الشخص الذى يعنيه القاذف فاذا أمكن للمحكمة أن تدرك من فحوى عبارات القذف من هو المجنى عليه وأمكنها استنتاجه بغير تكلف ولا كبير عناء وكانت الاركان الاخرى متوافرة حق العقاب على الجريمة ولو كان المقال خلوا من ذكر اسم الشخص المقصود •
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 10 AVRIL 1930 MM. Kamel Ibrahim Bey (Prés.); Soudan, Zaki Barzi Bey, Ahmad Amine Bey, Hamed Fahmy Bey (C.C.); Mahmoud Hamdi Bey (M.P.). IBRAHIM ABD-EL-KADER EL-MAZNI contre MINISTÈRE PUBLIC Diffamation — Imputation à une personne indéterminée—Allusion à la personne visée. Pour que le délit de diffamation existe, il suffit que les allégations diffamatoires soient articulées de façon à laisser comprendre facilement ce que l'on entend et à reconnaître la personne visée. Ainsi, lorsque le tribunal peut reconnaître, à travers des dites allégations, la personne visée par la diffamation, sans difficulté et sans se donner beaucoup de peine, et que les autres éléments du délit se trouvent réunis, il y a lieu d'appliquer la peine, même si le nom de la victime n'a pas été mentionné dans l'écrit incriminé. Voir en ce sens : Cour d'Assises du Caire, 22 octobre 1924 (Al Mohamah V, No. 259), cass. 9 déc. 1916 et 26 janvier 1917 (B.O. XVIII, No. 26 et 39).
صور الصفحات ٣٣٨–٣٤١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1930

