سبق الاصرار — ظرف مشدّد — قاضى الموضوع — نقض
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ١٦ مايو ســـنة ١٩٢٩
المبادئ المستخلصة
سبق الاصرار ظرف مشدد والبحث فى وجوده وعدم وجوده داخل تحت سلطة قاضى الموضوع مثل العناصر الاساسية التى تتكون منها الجريمة تماما وبما أنه من الامور النفسية التى قد لا يظهر فى الخارج أثر مادى يدل عليها مباشرة فللقاضى أن يستنتجه مما يحصل لديه من ظروف الدعوى وقرائنها ومتى قال بوجوده فلا رقابة لمحكمة النقض اللهم الا اذا كانت تلك الظروف والقرائن لا تصلح عقلا لهذا الاستنتاج .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 16 MAI 1929 MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Soudan. Mohammad Labib Attiah Bey, Zaky Berzy Bey, Hamed Fahmy Bey (CC.), Mahmoud Mansour Bey (M.P.). MOHAMMAD IBRAHIM EL DESSOUKY contre MINISTÈRE PUBLIC Préméditation—Circonstance aggravante—Juge du fond—Cassation. La préméditation est une circonstance aggravante, et la question de savoir si elle existe ou si elle n'existe pas rentre dans les attributions du juge du fond, à l'instar des éléments essentiels qui constituent l'infraction. Or, étant donné que la préméditation est un fait d'ordre psychologique qui peut ne pas être révélé à l'extérieur par un indice matériel, le juge peut en déduire l'existence, des circonstances et présomptions de la cause. S'il en déduit l'existence de la préméditation, sa décision ne saurait être soumise au contrôle de la cour de cassation, à moins que ces circonstances et présomptions ne puissent logiquement conduire à une telle déduction.
صور الصفحات ٢٩٦–٢٩٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1930

