ضم دعويين — اعتبار كل منهما مستقلة عن الأخرى — استئناف
- المحكمة
- محكمة مصر الابتــدائية — حكم استئنافى
- التاريخ
- ٨٩ — محكمة مصر الابتــدائية — حكم استئنافى — ٢٤ مارس سنة ١٩٣٠
المبادئ المستخلصة
ضم الدعويين الذى تأمر به المحكمة ليس من شأنه حتما أن يدمج الدعـويين ادماجا بل قد يكون مجرد احتيـاط تأمر به المحكمة فى سبيل تسهيل اجراءات الدعوى فلا يؤثر على جوهر قيمة كل دعوى على حدة بل تبقى برغم الضم محتفظة بكيانها وقيمتها . وعلى ذلك متى كانت قيمة كل دعوى على حدة أقل من النصاب الجائز استئنافه فلا يجوز حينئذ رفع استئناف عن الحكم الصادر فيهما معا ما دامت كل واحدة مستقلة فى كيانها عن الاخرى . أشار الحكم الى دالوز العملى (الجزء الأول — صفحة ٤٣٣ نبــذة ١٧٨)
Résumé (Français)
TRIBUNAL DU CAIRE. Jugement en appel 24 MARS 1930. MM. Abdel Salam Zohni Bey (Prés.); Gamal el Dine Abaza Bey, Zaki Kheir el Aboutigui Bey (J.J.). AHMAD SOLIMAN GHANEM ET AUTRES contre DAME SAYEDA SOLIMAN GHANEM. Jonction des affaires—Considérée chacune comme distincte—Appel. La jonction de deux affaires ordonnée par le tribunal, n'est pas de nature à englober l'une dans l'autre, mais elle est une simple mesure d'administration dans le but de faciliter la procédure et ne saurait influer sur la valeur de chacune des affaires, lesquelles, malgré la jonction, restent distinctes au fond. En conséquence, lorsque la valeur de chacune des deux affaires divisément est inférieure au taux d'appel, on ne saurait interjeter appel contre le jugement rendu dans les deux affaires, du moment que l'une est distincte de l'autre. Cité : Dalloz Pratique (T.I., p. 433, No. 178).
صور الصفحات ٢٩٠–٢٩١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1930

