قاضى الاحالة — قرار بأن لا وجه — الطعن فيه بطريق النقض من رئيس النيابة — عدم ذكر توكيل النائب العمومى فى قرار الطعن — أثره
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٨٢ — محكمة النقض والابرام — ١٣ يونيه ســنة ١٩٢٩
المبادئ المستخلصة
اذا قرر رئيس النيابة بالطعن بطريق النقض فى قرار قاضى الاحالة ووقع على تقرير الطعن بصفته رئيسا للنيابة لا بصفته موكلا بهذا الطعن من النائب العمومى فيعتبر الطعن غير مقبول شكلا ولا يغنى أن يكون خطاب النائب العمومى بتوكيل الرئيس مرفقا بالاوراق هو وتقرير الاسباب . راجع فى هــذا المعنى : نقض ٢٤ مايو سنة ١٩١٣ (المجموعة الرسمية — السنة الرابعة عشرة — رقم ١٢٩) ونقض ٢٩ نوفمبر سنة ١٩٢٨ (المجموعة الرسمية السنة الثلاثون رقم ١٦) .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 13 JUIN 1929. MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Soudan, Mohammad Labib Attiah Bey, Zaky Berzy Bey, Hamed Fahmy Bey (CC); Mmohamad Galal Sadek Bey (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre MOUSTAPHA MOUSTAPHA DARWICHE. Juge de renvoi—Ordonnance de non lieu—Pourvoi en cassation par le chef du parquet—Défaut de mention du mandat du procureur général dans la déclaration du pourvoi—Effet. Lorsque le chef du parquet se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du juge de renvoi et signe la déclaration de pourvoi en sa qualité de chef du parquet et non comme ayant reçu mandat du procureur général de formuler ce recours, le pourvoi en cassation est irrecevable en la forme, et il ne suffit pas, à cet effet, que le mandat du procureur général au chef du parquet soit annexé au dossier avec la déclaration des moyens. Voir en ce sens : Cass. 24 mai 1913 (B.O. XIV, No. 129), et Cass. 29 nov. 1928 (B.O. XXX, No. 16).
صور الصفحات ٢٧٤–٢٧٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1930

