BOUR D'APPEL DU CAIRE 10 MARS 1930 MM. Zaki Barzy Bey (Près.); Hamed Fahmy Bey, Yassin Ahmed Bey (CC.). CHAFIK MINA GOUBRAN ET AUTRE contre NASSIF EFF. MANCARIOUS ET AUTRE Décret-Loi du 25 février 1925—Effet rétroactif—Action—Jugement interlocutoire—Assujetti à l'ancienne loi—(Décret-Loi du 25 février 1925—Art. 361 et 362. C.P.C.C.). Les dispositions du Décret-Loi du 25 février 1925 modifiant tant la compétence des tribunaux sommaires et de première instance que le taux d'appel de leur jugement, ne régissent ni les actions dans lesquelles aura été rendu un jugement contradictoire ou par défaut, interlocutoire, préparatoire, ou définitif, ni celles renvoyées pour le prononcé du jugement. En effet, ces actions restent soumises aux dispositions de l'ancienne loi, car les termes du second alinéa de l'article 2 du Décret-Loi qui dispose que ce dernier ne sera pas applicable aux affaires dans lesquelles un jugement contradictoire ou par défaut aura été rendu, ne vise non seulement les jugements définitifs mais aussi les jugements interlocutoires et préparatoires. Voir App. mixte 4 fév. 1903 (B.L.J., XV., p. 130), Abdel Fattah el Sayed Bey—Dessertaux (Traité théorique et pratique de, Procédure Civile et Com. p. 14, No. 15 infra), Abou Heif Bey, (Procédure civile et Com., 1ère, édition, No. 627 et 629, p. 341) et Glasson—Tissier (Traité théorique et pratique de procédure civile, 3ème édition, p. 12 et ss. No. 6).