(Page 38) COUR DE CASSATION 21 NOVEMBRE 1929 MM. Abdel-Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Kamel Ibrahim Bey, Abdel-Azim Rached Pacha, Allam Mohammad Bey, Hamed Fahmy Bey (CC.); Mohammad Mahmoud Eff. (M.P.). AMIN EL HARIRY contre MINISTÈRE PUBLIC Diffamation—Partie Civile—Désistement de la partie civile—Effet sur l'action publique. Bien que l'article 55 C.I.C. qui prévoit que la partie civile pourra se désister en tout état de cause, ne contienne pas de texte formel énonçant que ce désistement ne fait pas obstacle à l'introduction de l'action publique, cependant l'absence dans cet article, d'un pareil texte ne rend pas la question sujette à une interprétation qui se heurte avec les règles générales, lesquelles établissent que l'action publique est indépendante de l'action civile et que l'une de ces actions ne disparaît pas par la disparition de l'autre. Et du moment que la Loi Egyptienne n'exige pas qu'il y ait plainte de la partie lésée lors de l'introduction de l'action publique pour diffamation ou injures comme elle l'exige dans la poursuite de la femme adultère, il serait inconcevable que le désistement de la partie lésée de sa plainte en diffamation ou injures puisse empêcher le Ministère Public d'introduire son action pour ces deux délits. Voir en ce sens: Arr. Com. Surv. Jud., 12 janvier 1903, No. 1 (B.O. IV, p. 129, No. 55). Contra: Cass. 6 nov. 1924 (B.O. XXVII, No. 15) et trib. Somm. Azbakia 22 déc. 1928 (B.O. XXIX, No. 135).