استئناف فى المواد المدنية — اشتمال الحكم على عدة طلبات — جواز استئناف بعضها — طلب واحد — عدم جواز تجزئته فى الاستئناف
- المحكمة
- محكمة الزقازيق الابتدائية — ( حكم استئنافى )
- التاريخ
- ١٥ أكتوبر سنة ١٩٢٩
- المواد
- المادة ٣٤٧ مرافعات
المبادئ المستخلصة
يؤخذ من عبارة المادة ٣٤٧ مرافعات وخصوصا من نصها الفرنسى أن الشارع يقصد من عبارة الطلبات الواردة بها حالة ما اذا كان موضوع الدعوى يشمل عدة طلبات مختلفة وحصل الاعتراف ببعضها ، أما اذا كان موضوع الدعوى يتناول طلبا واحدا فلا يصح تجزئة هذا الطلب فى الاستئناف لتنزيل قيمة الشىء المعترف به أو غير المتنازع فيه من أصل الدعوى بل يجب الرجوع فى ذلك الى قيمة الدعوى بتمامها .
Résumé (Français)
(Page 25) TRIBUNAL DE ZAGAZIG (Jugement en Appel) 15 OCTOBRE 1929 MM. Hassan Sadek Rachid Bey (Prés.); Youssef Fahmy Bey Abdel Fattah Hussein Bey (JJ.). EL-CHEIKH AHMAD BARAKATE contre MOUSTAFA MOHAMMAD EL DAMACI ET AUTRE Appel en matière civile—Jugement comportant plusieurs chefs de demande—Quelques uns de ces chefs sont susceptibles d'appel—Demande unique—Ne peut être divisée en appel—(Art. 347 C.P.C.C.). Il résulte du texte de l'article 347 C.P.C.C. et surtout du texte français que par l'expression "chefs" y énoncée, le législateur entend le cas où la demande porte sur plusieurs chefs dont quelques uns ne sont pas contestés. Tandisque, lorsque la demande ne comporte qu'un seul chef, elle ne saurait être divisée en appel pour en être déduit le montant reconnu, mais il faut, dans ce cas, prendre en considération, le montant intégral de la demande. Cité dans le jugement: App. 4 fév. 1918 (Al Chara-êh V. p. 355.), Trib. App. Alexandrie 4 mai 1915 (B.O. XVI, No. 77.); App. Mixto 6 juin 1899 (B.L.J. I p. 222.); App. Mixte 9 janv. 1896 (B. L. J. VIII p. 72.); Circ. Com. Surv. Judic. No. 40 Abou Heif Bey (Procédure Civ. et Com. 2mo édit. p. 893.).
صور الصفحات ٨٠–٨٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1930

