زنا الزوجة — طلب الزوج الحكم من المحكمة الشرعية على الزوجة بطاعة زوجها — عدم اعتبار هذا الطلب تنازلا عن دعوى الزنا ٠
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢٨ مارس سنة ١٩٢٩
- المواد
- (المادة ٢٣٦ عقوبات)
المبادئ المستخلصة
طلب الحكم من المحكمة الشرعية على الزوجة بطاعة زوجها فى أثناء نظر دعوى الزنا لا يفيد أن الزوج صفح عن زوجته واغتفر لها زلتها ورضى بأن تعود لمعاشرته بل غاية ما يفيده أن الزوج يريد اعتقال زوجته فى منزله لمراقبتها وشتان بين هــذا المعنى وبين المعنى الذى يستفاد من طلب الزوج أخذ زوجته بعد الحكم عليها وعدم الاستمرار فى تنفيذ عقوبتها اذ أن هذا الطلب دال بذاته على ارادة الصفح وتناسى الماضى ٠
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 28 MARS 1929 MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.) ; Soudan, Mohammad Labib Attiah Bey, Zaky Barzy Bey, Hamed Fahmy Bey (CC); Mahmoud Mansour Bey (M.P.). MOHAMMAD EL SAÏD IBRAHIM ET AUTRE contre MINISTÈRE PUBLIC Adultère de la femme—Demande faite par le mari au Mehkemeh en réintégration de sa femme au domicile conjugal—N'est pas considérée comme une renonciation à l'action en adultère. (Art. 236 C.P.) Le fait par le mari de demander au Mehkemeh, au cours d'une instance d'adultère, la condamnation de sa femme à réintégrer le domicile conjugal, ne signifie pas que le mari pardonne à sa femme, remet sa faute et consent à sa cohabitation. Cette demande signifie tout au plus que le mari désire, pour surveiller sa femme, l'enfermer sous son toit. Grande est la différence entre cette idée et celle résultant de la demande par le mari de reprendre sa femme après sa condamnation tout en renonçant à l'exécution de la peine, car pareille demande dénote par elle-même l'intention du pardon et l'oubli du passé.
صور الصفحات ٢٦٩–٢٧١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1929

