الجريمة المنصوص عنها فى المـادة ٢٩٤ مكررة فقرة ثالثة عقوبات — العادة ركن أساسى — ضرورة بيان كل واقعة على حدتها فى حكم محكمة ثانى درجة ٠
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٧ فبراير سنة ١٩٢٩
المبادئ المستخلصة
العادة ركن أساسى فى الجريمة المنصوص عنها فى المادة ٢٩٤ مكررة فقرة ثالثة عقوبات ٠ فاذا أغفل حكم محكمة ثانى درجة ذكر الوقائع التى تكون منها عادة الاقراض بفوائد تزيد عن الحد الاقصى للفائدة المقررة قانونا ولم يبين كل واقعة منها على حدتها بيانا كافيا صريحا كان ذلك سببا جوهريا لنقض الحكم ٠ يراجع فى هذا المعنى نقض ١٤ نوفمبر سنة ١٩١٤ (مجلة الشرائع — السنة الثانية — صفحة ٨١) ٠
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 7 FÉVRIER 1929 MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Soudan, Mohammad Labib Attiah Bey, Zaky Barzy Bey, Hamed Fahmy Bey (CC.); Mahmoud Mansour Bey (M.P.). YACOUB DOLETTIANE ET AUTRE contre MINISTÈRE PUBLIC. Infraction prévue à l'article 294 bis alinéa III C.P.—L'habitude est un élément essentiel—Nécessité de mentionner chacun des faits séparément dans le jugement de second degré. L'habitude est un élément essentiel dans l'infraction prévue à l'art. 294 bis alinéa III C.P. Si donc le tribunal de second degré omet d'indiquer dans son jugement les faits constituant le délit habituel de prêter à des intérêts dépassant le taux maximum fixé par la loi et ne mentionne pas d'une manière détaillée et précise chacun des faits séparément, ce jugement donnera lieu à cassation. Voir en ce sens cass. 14 nov. 1914 (El Charaëh II—p. 81).
صور الصفحات ٢٦٥–٢٦٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1929

