حوالة بالدين — بيعها — شرط رضاء المدين — دين ثابت — دين متنازع فيه ٠
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ٣١ مارس سنة ١٩٢٩
- المواد
- (المـادة ٣٤٩ مدنى)
المبادئ المستخلصة
لم تفرق المـادة ٣٤٩ مدنى التى اشترطت لانتقال الديون والحقوق المبيعة رضاء المدين بين أن تكون الحوالة واردة على ثابت من الديون أو متنازع فيه ٠ يراجع فى هذا المعنى ١٨ مارس سنة ١٨٩٧ (مجلة التشريع والقضاء — السنة التاسعة — صفحة ٢٢٨) ٠
Résumé (Français)
(Page 198) COUR D'APPEL DU CAIRE 31 MARS 1929 MM. Mohammad Labib Attia Bey (Prés.) ; Ahmad Nazif Bey, Hamed Fahmy Bey (CC.). CHEIKH AHMAD OMAR SOLIMAN contre CHEIKH MAHMOUD CHOEIB ABDEL WAHAB ET AUTRE Cession de créance—Vente—Condition de consentement du débiteur cédé—Dette certaine—Dette contestée.—(Art. 349 C.C.). En faisant du consentement du débiteur cédé une condition de validité de la cession des créances et la vente des droits, l'art. 349 C.C. n'a pas établi de distinction entre la cession d'une dette certaine et celle d'une dette contestée. Voir en ce sens : App. Mixte 18 mars 1897 (B.L.J. IX. p. 228)
صور الصفحات ٢٥١–٢٥٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1929

