COUR D'APPEL D'ASSIOUT 27 FÉVRIER 1929 MM. Kamel Ibrahim Bey (Prés.); Abdel Fattah el Sayed Bey, Soliman el Sayed Soliman Bey (CC.). MOHAMMAD KHAIRY EMBABY ET AUTRES contre DAME NOUR FANOUSS ET AUTRES Immeuble wakf—Améliorations y apportées—Rétention de l'immeuble en paiement du prix des améliorations—Admissibilité—Différence avec la rétention en cas de gage (Art. 65, 605 c.c. et 467 Statut Personnel). Le droit de rétention d'un immeuble wakf en paiement du prix des améliorations y apportées, n'est point incompatible avec la nature même du Wakf. En effet, cette rétention n'est que temporaire pour permettre au détenteur de recouvrer ses frais sur le revenu de l'immeuble, qui reviendra ensuite à ses bénéficiaires. Cette rétention diffère de la rétention en cas de gage, en ce qu'elle ne repose pas sur une dette pouvant aboutir à la perte des fruits ou à la vente du bien wakf, si le débiteur se trouve dans l'impossibilité de se libérer, ce qui ne s'accorde pas avec le but du wakf qui doit être maintenu d'une manière permanente. Voir en ce sens: App. Mixte 7 fév. 1912 (B.L.J.(XXIV, p. 27/1), Trib. Kéna 23 avril 1927 (Al Mohamah, VIII, No. 351). Contra: App. 11 janv. 1922 (B.O. XXIV, No. 54/3).