اقرار • صفته • اقرار من المورث لأحد الورثة • اعتباره عقد بيع • وجوب تسجيله .
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ٢٤ يناير سنة ١٩٢٩
- المواد
- القانون نمرة ١٨ سنة ١٩٢٣
المبادئ المستخلصة
الاقرار فى غير مجلس القضاء يجب أن يتبع نوع العقد الذى يتصف به فى جميع أركانه القانونية والشروط المتعلقة به فاقرار المورث بتمليك أحد ورثته عقارا بمقابل انما هو بمثابة عقد تمليك بعوض تنطبق عليه أحكام البيع ويجب تسجيله طبقا لاحكام القانون نمرة ١٨ سنة ١٩٢٣ فاذا لم يسجل كان غير ناقل للملكية وليس له من الاثر سوى الالتزامات الشخصية بين الوارث المقر له وورثة المقر الآخرين •
Résumé (Français)
(Page 95) COUR D'APPEL DU CAIRE 24 JANVIER 1929 MM. Mohammad Fahmy Hussein Bey (Prés.) ; Itriby Aboul Ezz Bey, Mahmoud el Margouchy Bey (CC.). HANIFA KADRIA HASSOUN contre MOHAMMAD SOUBHY IRFAN BEY Aveu—Espèce—Aveu fait par l'auteur au profit d'un de ses héritiers—Considéré comme acte de vente—Doit être transcrit. L'aveu extrajudiciaire doit suivre la nature de l'acte qu'il constitue dans tous ses éléments légaux et ses conditions. Ainsi l'aveu fait par l'auteur qui cède en compensation un immeuble au profit de l'un de ses héritiers, vaut aliénation à titre onéreux assujettie aux règles de la vente et doit être transcrit conformément aux dispositions de la Loi No. 18 de 1923. Si donc pareil acte n'est pas transcrit, il ne sera pas translatif de propriété et n'aura d'autre effet que des obligations personnelles entre l'héritier bénéficiant de l'aveu et les autres héritiers du déclarant.
صور الصفحات ١٤٨–١٤٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1929

