طعن بطريق النقض — قبول أحد الطعون - طاعن لم يقدم أسباب الطعن — استفادته من الطعن المقبول — شروط ذلك .
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٣ يناير سنة ١٩٢٩
المبادئ المستخلصة
لا محل للقول بان للطاعن بطريق النقض الذى لم يقدم أسبابا بطعنه أن يستفيد من طعن غيره فان هذا لا يكون إلا اذا قررت محكمة النقض قبول الطعن الثانى موضوعا اذ ان العدالة تتطلب عندئذ أن لا تجزأ الدعوى لعيب فى شكل أحد الطعنين فتحرم صاحب الطعن المعيب شكلا من نيل قسطه من تمحيص الدعوى على وجه صحيح .
Résumé (Français)
(Page 84) COUR DE CASSATION 3 JANVIER 1929 MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.) ; Soudan, Mohammad Labib Attiah Bey, Zaky Barzy Bey, Hamed Fahmy Bey (CC.) Mahmoud Mansour Bey (M.P.). SAYED AHMED DEIF ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC Pourvoi en cassation— Recevabilité de l'un des pourvois—Demandeur qui ne présente pas les motifs de cassation—Profite de pourvoi admis—Conditions. Il n'y a pas lieu de dire que le requérant qui n'a pas présenté ses motifs de cassation, puisse profiter du pourvoi formulé par un autre, à moins que la cour n'ait déclaré recevable au fond le second pourvoi. En effet, il est d'équité que l'affaire ne soit pas divisée pour vice de forme de l'un des deux pourvois, ce qui priverait le requérant dont le pourvoi est entaché de vice de forme de profiter de la révision de l'affaire. Voir en ce sens : Cass. 26 oct., 2 nov. 1901 (B.O. IV, PP. 2 et 5), 22 juin 1912 (B.O. XIII, No. 103), Cass. 8 mars 1927 (Al Mohamah VIII, No. 207/2) et 3 janv. 1929 (Al Mohamah IX, No. 184/1).
صور الصفحات ١٣٧–١٣٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1929

