بيع بواسطة المحكمة ٠ دعاوى بطلان الاجراءات ٠ دعاوى بطلان المزايدة الثانية ٠ قاضى البيوع — تجاوزه اختصاصه ٠ استئناف ٠
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ٢٤ ديسمبر سنة ١٩٢٨
المبادئ المستخلصة
فرق قانون المـرافعات الاهلى بين دعاوى بطـلان الاجراءات الخاصة بعد تعيين يوم البيع وبين دعاوى بطلان المزايدة الثانية الخاصة بزيادة العشر فجعل الاولى من اختصاص قاضى البيوع والثانية من اختصاص المحكمة الابتدائية أو الجزئية لانها تتعلق باجراءات شكلية أو موضوعيـة هامة تتـوقف عليها صحة الزيادة بالعشر والحكم بايقاع البيع الثانى ٠ وعلى ذلك فاذا تجاوز قاضى البيوع اختصاصه وقضى فى دعوى خاصة بزيادة العشر فان حكمه يكون قابلا للاستئناف ٠
Résumé (Français)
COUR D'APPEL DU CAIRE 24 DÉCEMBRE 1928 M. Mohamed Labib Attia Bey (Prés.) ; Ahmed Nazif Bey, Hamed Fahmy Bey (CC.) ALY HASSIB BEY contre DAME ZEINAB HASSIB ET AUTRES Vente par le tribunal—Action en nullité de la procédure—Action en nullité de la procédure de surenchère—Juge des adjudications—Fait de dépasser les limites de sa compétence—Appel. Le code de procédure civile indigène établit une distinction entre les actions en nullité de la procédure qui a lieu depuis la fixation du jour de la vente et les actions en nullité de la procédure de surenchère du dixième. En effet, les premières actions sont de la compétence du juge des criées et les secondes de celle du tribunal de première instance ou de justice sommaire, étant donné qu'elles se rapportent à une importante procédure de forme ou de fond dont peut dépendre la validité de surenchère du dixième et partant la seconde vente. En conséquence, lorsque le juge des adjudications dépasse ses pouvoirs en statuant sur une demande en nullité de surenchère du dixième, son jugement est susceptible d'appel.
صور الصفحات ١٠٨–١١٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1929

